Их обвиняли в создании экстремистской группы и призыве к насилию в своих видео на YouTube. Суд постановил, что Майкл Наки и Руслан Карпук распространяли информацию, призывающую к ненависти и насилию, и создали организацию, участники которой планировали совершать террористические акты. Решение суда вызвало неоднозначные реакции в обществе, некоторые считают его справедливым, другие считают его политической репрессией. Майкл Наки и Руслан Карпук были известны своими видеоблогами, в которых они критиковали власть и высказывали свои политические взгляды.
Они также часто участвовали в митингах и протестных акциях против правительства. Многие гласные их поддерживают, считая их жертвами политического преследования и ограничения свободы слова. Они требуют освободить блогеров и призывают других активистов и блогеров быть бдительными и не поддаваться политическому давлению.
Однако, есть и те, кто считает, что блогеры перешли грань свободы слова и нарушили закон. Они поддерживают решение суда и считают его необходимым для обеспечения безопасности и порядка. Судебное решение вызвало широкий общественный дебат и подняло вопросы о свободе слова и ограничениях интернета. Все гласные согласны в том, что это сложная и контроверсная ситуация, которая требует глубокого обсуждения и анализа.
Из-за непроходящей инфекции у него высокая температура. Врачи пытаются остановить нагноение раны на